Mon voyage vers la science
À l’âge de 17 ans, j’ai découvert un livre sur l’étagère de la chambre de mes frères. Il s’intitulait “Wendezeit – Bausteine für ein neues Weltbild” et avait été écrit par le physicien autrichien Fritjof Capra, qui est devenu célèbre dans les années 80 en publiant son premier livre “The Tao of Physics” (Le Tao de la physique). Capra a eu un impact important sur ma vie. Ses écrits sur la science me passionnaient. Capra intègre souvent des aspects écologiques dans ses écrits.
À l’âge de 17 ans, j’étais celui de ma classe qui avait le plus d’heures manquantes. Je préférais rester dans la forêt plutôt que d’assister à des cours qui ne m’intéressaient pas. Je me procurais tout le petit matériel (formulaires, timbres, … pour produire tout ce qui était nécessaire à l’école). La lecture des livres de Capra m’a conforté dans l’idée que passer du temps dans la forêt était plus important que d’assister à des cours pour lesquels je n’étais absolument pas motivé.
J’adore donc passer du temps (avec un livre de science, de philosophie ou de musique dans mon sac à dos) dans la forêt. Les odeurs et les sons m’envahissaient et je pense que c’est à cet âge (complètement naïf en matière de biologie) que j’ai développé un amour profond pour les plantes, les animaux, les systèmes écologiques ou, plus simplement, la nature. J’avais une grande curiosité insatisfaite pour la vie. La forêt m’apparaissait comme un système vivant, bien conscient que les arbres, les oiseaux, les sangliers ou les insectes étaient tous des entités en soi. Néanmoins, mon instinct me disait qu’il existait un lien puissant entre toutes les formes vivantes qui habitaient la forêt. L’eau, la lumière et l’air étaient les éléments que toutes les plantes et tous les animaux partageaient. Les arbres m’impressionnaient particulièrement. En général, je m’appuyais contre un arbre et je commençais à lire le livre que j’avais apporté avec moi. J’aime ces moments dans la forêt. Peu importe le temps qu’il faisait. Qu’il pleuve, qu’il fasse beau, qu’il y ait du brouillard, qu’il fasse chaud, qu’il fasse froid, je trouvais toujours un moyen de me mettre à l’aise. Mon rétropédalage chronique était un problème. Je pouvais rester assis pendant 10 à 15 minutes, puis je devais bouger. C’était un véritable handicap pour étudier correctement. Je n’avais absolument pas envie de sortir et de faire la fête. La nature était trop belle et trop fascinante pour moi. En repensant à ces années, je considère que le lien que j’ai établi avec la nature a été crucial pour développer une vision systémique de la nature, de la vie, de la maladie et même de la mort.
Parfois, je passais des heures au bord d’un petit ruisseau. J’aimais observer les couleurs créées par l’interaction du soleil. Il m’arrivait de me laisser aller à mes pensées et de me voir dans le vaste monde. Un son dont je ne connaissais pas encore les besoins me ramenait parfois à la réalité.
Ce n’est pas une grande surprise que j’aie choisi un sujet fortement lié aux sciences naturelles. Capra écrit beaucoup sur les limites de la vision matérialiste du monde. En tant que physicien, il est dans une excellente position. Capra écrit également beaucoup sur le fait que les sciences de la vie sont dominées par la ” pensée cartésienne “. En fait, les sciences de la vie sont largement dominées par l’idée que les systèmes vivants ne sont que des machines moléculaires complexes et que tout ce que nous avons à faire est de comprendre tous leurs composants moléculaires. En cas de dysfonctionnement, il suffit d’intervenir intelligemment dans la machinerie moléculaire complexe et le problème est résolu.
Ce n’est pas faux, mais ce n’est pas non plus toute la réalité. La forêt m’a appris que lorsque le temps changeait, ce n’était pas seulement les oiseaux qui ne chantaient plus, mais tout le mode de fonctionnement de la forêt qui changeait.
Si mon observation était juste, alors un être humain malade ou en dysfonctionnement signifiait que la personne entière était touchée par la maladie et pas seulement les composants moléculaires.